<blockquote comment="1074">Johan Hedbrant har ju trots allt bara två lic och en phd. Nej, han ser nog till att skriva artiklar utan att att kolla att de håller...</blockquote>
Tydligen är det så. Vad han har för titlar är dessutom helt oväsentligt, särskilt när de inte har någonting alls med människokroppen att göra.
Det du precis gjorde var ett klassisk exempel på <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Auktoritetstro" rel="nofollow">auktoritetsargumentation</a> (<a href="http://skepticwiki.org/index.php/Argument_from_Authority" rel="nofollow">bättre info på engelska</a>), det håller inte...
Kekwick studien blir sågad i alla vetenskapliga artiklar som tar upp påståenden om en metabol fördel förutom dom skriva av folk som desperat försöker bevisa att den finns (egentligen bara Feinman). Det är en skitstudie som man inte kan dra några som helst slutsatser från vilket det vetenskapliga "samfundet" inte heller har gjort, va sen Johan Hedbrant tycker om det hela är totalt irrelevant oavsett titlar.
↧